
歯髄温存療法は、深い虫歯でも歯の神経を残すための治療です。神経を取る治療(抜髄)と比べてどんなメリットがあるのか、反対にどんなデメリットやリスクがあるのかを、研究データをもとに歯周病専門医が解説します。
この記事のポイント
- 最大のメリットは、神経と血管を残すことで歯が割れにくくなり、歯の寿命を延ばせること
- MTAを使った歯髄温存療法では、治療後4〜5年で約8割の歯で神経を健康に保てたと報告されている
- デメリットは、保険が適用されず費用がかかること、治療後しばらくしみることがあること
- 神経の奥まで感染している場合は残せず、あとから神経を取る治療が必要になることもある
歯髄温存療法のメリット
1. 歯が割れにくく、寿命が延びる
歯の中の歯髄には、神経だけでなく血管も通っています。神経を取ると血管も一緒に取り除かれるため、歯に栄養と水分が届かなくなり、枯れ枝のようにもろく割れやすくなります。歯が根まで割れると、多くの場合は抜歯になります。神経と血管を残すことで、歯の内部の構造を守り、歯を長持ちさせることにつながります。
2. 削る量が少なくて済む
神経を取る治療では、根の中を清掃するために歯を削る量が増え、多くの場合かぶせ物が必要になります。神経を残せれば、削る量を抑えられます。
3. 異常に気づきやすい
神経が残っていれば、しみる・痛むといった感覚で、虫歯の再発などの異常に気づくことができます。
4. 根の先の病気を防ぐ
神経を取った歯は、根の中に細菌が残ると根の先に膿がたまる(根尖性歯周炎)ことがあり、再治療が必要になる場合があります。神経を残すことで、こうしたリスクを避けられます。
神経を残せる割合(研究データ)
6か月
・MTA:91%
・水酸化カルシウム(従来の材料):74%
1年
・MTA:86%
・水酸化カルシウム(従来の材料):65%
2〜3年
・MTA:84%
・水酸化カルシウム(従来の材料):59%
4〜5年
・MTA:81%
・水酸化カルシウム(従来の材料):56%
出典:Cushley S, et al. Int Endod J. 2021;54(4):556-571(虫歯で神経が露出した大人の歯を対象とした14研究のメタ分析。数値は神経が健康に保たれていた割合)
従来の材料と比べて、MTAを使うことで神経を残せる割合が高くなることが分かっています。
歯髄温存療法のデメリット・リスク
保険が適用されない
自費診療のため費用がかかる(歯髄温存療法の費用)
治療後にしみる・痛む
神経の近くを治療するため、しばらくしみたり痛んだりすることがある(痛みはいつまで続くか)
神経を残せないことがある
神経の奥まで感染が進んでいた場合などは、あとから痛みが出て、神経を取る治療が必要になることがある
適応できないケース
何もしなくてもズキズキ痛む状態が続いている場合などは、神経を残すことが難しい
歯の変色
材料の種類によっては、歯が変色することがある
メリットとデメリットをどう考えるか
一度神経を取った歯は、元に戻すことはできません。費用はかかりますが、神経を残せれば歯の寿命を延ばし、将来の再治療や抜歯、インプラントなどにかかる負担を減らせる可能性があります。神経を残せる状態かどうかは、検査をもとに判断します。治療の詳細は「歯髄温存療法とは?」をご覧ください。
動画でも解説しています
歯周病なら多摩市永山の歯医者「福嶋歯科医院」

〒206-0023
東京都多摩市馬引沢2-3-29 MAHIKIZAWA F1階
- 【月〜日】
8:30~12:30 / 14:00~17:30(最終受付 17:00) - 【休診】祝日
歯周病専門医が在籍する
永山の歯医者 「福嶋歯科医院」
