歯髄温存療法のメリット・デメリットとは?

歯髄温存療法は、深い虫歯でも歯の神経を残すための治療です。神経を取る治療(抜髄)と比べてどんなメリットがあるのか、反対にどんなデメリットやリスクがあるのかを、研究データをもとに歯周病専門医が解説します。

この記事のポイント

  • 最大のメリットは、神経と血管を残すことで歯が割れにくくなり、歯の寿命を延ばせること
  • MTAを使った歯髄温存療法では、治療後4〜5年で約8割の歯で神経を健康に保てたと報告されている
  • デメリットは、保険が適用されず費用がかかること、治療後しばらくしみることがあること
  • 神経の奥まで感染している場合は残せず、あとから神経を取る治療が必要になることもある

歯髄温存療法のメリット

1. 歯が割れにくく、寿命が延びる

歯の中の歯髄には、神経だけでなく血管も通っています。神経を取ると血管も一緒に取り除かれるため、歯に栄養と水分が届かなくなり、枯れ枝のようにもろく割れやすくなります。歯が根まで割れると、多くの場合は抜歯になります。神経と血管を残すことで、歯の内部の構造を守り、歯を長持ちさせることにつながります。

2. 削る量が少なくて済む

神経を取る治療では、根の中を清掃するために歯を削る量が増え、多くの場合かぶせ物が必要になります。神経を残せれば、削る量を抑えられます。

3. 異常に気づきやすい

神経が残っていれば、しみる・痛むといった感覚で、虫歯の再発などの異常に気づくことができます。

4. 根の先の病気を防ぐ

神経を取った歯は、根の中に細菌が残ると根の先に膿がたまる(根尖性歯周炎)ことがあり、再治療が必要になる場合があります。神経を残すことで、こうしたリスクを避けられます。

神経を残せる割合(研究データ)

6か月

・MTA:91%

・水酸化カルシウム(従来の材料):74%

1年

・MTA:86%

・水酸化カルシウム(従来の材料):65%

2〜3年

・MTA:84%

・水酸化カルシウム(従来の材料):59%

4〜5年

・MTA:81%

・水酸化カルシウム(従来の材料):56%

出典:Cushley S, et al. Int Endod J. 2021;54(4):556-571(虫歯で神経が露出した大人の歯を対象とした14研究のメタ分析。数値は神経が健康に保たれていた割合)

従来の材料と比べて、MTAを使うことで神経を残せる割合が高くなることが分かっています。

歯髄温存療法のデメリット・リスク

保険が適用されない

自費診療のため費用がかかる(歯髄温存療法の費用)

治療後にしみる・痛む

神経の近くを治療するため、しばらくしみたり痛んだりすることがある(痛みはいつまで続くか)

神経を残せないことがある

神経の奥まで感染が進んでいた場合などは、あとから痛みが出て、神経を取る治療が必要になることがある

適応できないケース

何もしなくてもズキズキ痛む状態が続いている場合などは、神経を残すことが難しい

歯の変色

材料の種類によっては、歯が変色することがある

メリットとデメリットをどう考えるか

一度神経を取った歯は、元に戻すことはできません。費用はかかりますが、神経を残せれば歯の寿命を延ばし、将来の再治療や抜歯、インプラントなどにかかる負担を減らせる可能性があります。神経を残せる状態かどうかは、検査をもとに判断します。治療の詳細は「歯髄温存療法とは?」をご覧ください。

動画でも解説しています

関連ページ:歯の神経の温存療法/歯髄温存療法とは?/料金表

執筆:福嶋太郎(福嶋歯科医院 院長/日本歯周病学会 歯周病専門医)

歯周病なら多摩市永山の歯医者「福嶋歯科医院」

歯周病なら多摩市永山の歯医者「福嶋歯科医院」

〒206-0023
東京都多摩市馬引沢2-3-29 MAHIKIZAWA F1階

  • 【月〜日】
    8:30~12:30 / 14:00~17:30(最終受付 17:00)
  • 【休診】祝日

歯周病専門医が在籍する
永山の歯医者 「福嶋歯科医院」

WEB診療予約